Feb 19 2007
Cuba vs. Microsoft
Cuba s’est mis au logiciel libre. (lien)
Je cite en particulier :
L’objectif de l’îlot communiste est de se débarrasser de l’emprise de « l’informatique capitaliste », représentée par Microsoft et les éditeurs de logiciels propriétaires.
ou comme le dit plus loin Stallman :
« Les logiciels propriétaires posent des problèmes de sécurité, car personne ne peut en examiner le code source, et que certaines portes dérobées peuvent alors être volontairement laissées ouvertes par les programmeurs. »
Le point de vue de Stallman est légitime et défendable, mais que vient faire « l’emprise de l’informatique capitaliste » dans l’histoire. On a tous nos convictions sur le sujet, mais il ne faut pas oublier que la plupart des développeurs qui interviennent dans le logiciel libre, surtout sur les couches bas niveau, sont embauchés par des entreprises et payés, avec des vrais sous, pour publier ce code.
Le logiciel libre est aussi une vitrine pour des industriels qui peuvent vendre leur produits grâce aux pilotes qu’ils développent pour leur matériel. Sans méchants industriels capitalistes, plus de sous pour le développement du logiciel libre : fin de l’histoire.
On a le droit d’adhérer à la philosophie du libre, ou de vouloir gagner de l’argent avec ses logiciels (c’est aussi ça, être libre), mais il ne faut pas oublier qu’il y a équilibre grâce à la coexistence des deux modèles.